TEPAV hesapladı: 2 Nisan boykotunun bilançosu ne kadar oldu?

TEPAV’ın tahliline nazaran, Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının akabinde toplumsal medyada organize edilen 2 Nisan boykotunda, kartlı harcama adetleri, 2 Nisan haftasında yılın birinci üç ayı ortalamasının yaklaşık yüzde 10 altında kaldı. Market ve AVM süreçlerinde bu oran yüzde 12,2 olarak ölçüldü.

Türkiye Ekonomi Politikaları Araştırma Vakfı (TEPAV), 19 Mart 2025’te İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının akabinde toplumsal medyada organize edilen alışveriş boykotunun ekonomik tesirlerini mercek altına aldı.

TEPAV uzmanları Gülbin Şahinbeyoğlu ve Merve Dündar’ın hazırladığı tahlilde, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası’nın (TCMB) kredi kartı harcamaları ve FAST (Fonların Anlık ve Daima Transferi) sistemi dataları üzerinden, 2 Nisan 2025 tarihinde gerçekleşen boykotun yarattığı ekonomik tesir değerlendirildi.

Boykot dikkate kıymet sonuçlar doğurdu

Raporda, kartlı harcamaların haftalık bazda yayımlandığı, FAST datalarının ise günlük bazda tahlil imkanı sunduğu belirtilerek, bilgilerdeki değişimlerin sadece boykotla sonlu olmadığı; Ramazan Bayramı tatili ve ayın birinci günü üzere ekonomik takvimi etkileyen ögelerin da tesirli olduğu vurgulandı. Fakat tekrar de boykotun dikkate paha sonuçlar doğurduğu kaydedildi.

Öne çıkan kritik bilgiler şu biçimde:

– Kartlı harcama adetleri, 2 Nisan haftasında yılın birinci üç ayı ortalamasının yaklaşık %10 altında kaldı. Market ve AVM süreçlerinde bu oran %12,2 olarak ölçüldü.

– Geçen yılın Ramazan Bayramı haftasıyla kıyaslandığında, seyahat harcamalarında artış gözlenirken başka kalemlerde düşüş yaşandı.

– Şubat ve Mart aylarının birinci iş günleriyle karşılaştırıldığında da %10’un üzerinde düşüş tespit edildi.

– Elektronik ticarete yönelik transferlerde düşüşler daha bariz oldu.

Raporun sonuç kısmında, kampanyanın sırf toplumsal medyada yankı bulan bir reaksiyonla sonlu kalmadığı, harcamalarda ve para transferlerinde ölçülebilir seviyede bir azalma yarattığı söz edildi. Böylece, kitlesel dijital hareketlerin ekonomik karar alma süreçlerinde tesirli olabileceği istikametinde kıymetli bir data sunulmuş oldu.